写真とビデオの編集のためのコンピュータガイド：購入するものとその理由（パート1）
- 著者:https://fstoppers.com/original
- ソース:正在等待翻译……
- 公開：:2017-11-23
カメラマンとカメラマンはおそらく、カメラの後ろにあるコンピュータにtim e以上を費やします。私たちは何千ドルものギアを所有していますが、私たちの中には、PCの低迷でかなりの量のtim eを浪費している人もいます。しかし、優れたレンズの価格を考えれば、posの撮影フェーズ全体をスピードアップすることで、生産性を飛躍的に向上させることができます。ここでは、予算に基づいた完璧なマシンを構築するために、現在のオファリングをナビゲートし、マーケティングトラップを避けるための簡単なガイドがあります。
主なアイデアは、処理負荷を処理するのに十分なメモリがない、またはその逆のような過大なプロセッサを持つなどのボトルネックを発生させることなく、バランスのとれたセットアップをまとめることです。第二の要素は、あなたのお金を賢明に投資することです。たとえば、無駄な機能（例えば、超高周波DDRメモリ）に陥る必要はなく、細かい部分（高度な監視、LED、寒い部分のヒートシンク）で失われる必要はありません。
電源
あなたのPCに良い電源ユニット（PSU）を取り付けることの重要性を十分に強調することはできません。経験則として、40ドル以下の電源については考慮しないでください。安価に製造されたユニットは効率が悪く、多くの熱を発生させてエネルギーを浪費します。この熱負荷を避けるために騒音の多いファンが必要です。最後に、ローエンドのPSUは、品質の悪い電圧と電流を生成し、PCの貴重な電子部品に負荷をかけ、寿命を短くします。最悪の場合、マシンが不安定になりクラッシュする可能性があります。まともなPSUにもう少し多くを投資することで、安くならず、多くのトラブルを避けてください。確立されたブランドに依存し、必要な電力に応じて50〜120ドルを使います。
PCの最も消費電力の多いコンポーネントは、グラフィックスカードとCPUです。それらに基づいてPSUを拡張する必要があります。対照的に、ハードドライブは数ワット（2〜8 W）以上を引き出すことはありません。いくつかのハードドライブ、Intel Core i5またはAMD Ryzen 5を搭載した平均的なコンピュータは、最大約350ワットを消費します。通常の安全マージンを考慮した後、450ワットのPSUが必要です。 Core i7 / Ryzen 7とGeForce 1080を搭載したハイエンドマシンでは、650ワットのPSUしか必要ありません。それを超えると、高度なオーバークロックを実行したり、SLI設定で複数のGPUをマウントしたりしない限り、お金を浪費することになります。認証に関しては、最高の効率性比は銀と金です。チタンやダイヤモンドなどのナンセンスマーケティングラベルは忘れてしまいます。ゴールドカテゴリよりも数パーセントの効率のほうが巨額の価格差を正当化するものではありません。あなたはあなたの電力請求書にそれを戻すことは決してありません。
主なアイデアは、処理負荷を処理するのに十分なメモリがない、またはその逆のような過大なプロセッサを持つなどのボトルネックを発生させることなく、バランスのとれたセットアップをまとめることです。第二の要素は、あなたのお金を賢明に投資することです。たとえば、無駄な機能（例えば、超高周波DDRメモリ）に陥る必要はなく、細かい部分（高度な監視、LED、寒い部分のヒートシンク）で失われる必要はありません。
電源
あなたのPCに良い電源ユニット（PSU）を取り付けることの重要性を十分に強調することはできません。経験則として、40ドル以下の電源については考慮しないでください。安価に製造されたユニットは効率が悪く、多くの熱を発生させてエネルギーを浪費します。この熱負荷を避けるために騒音の多いファンが必要です。最後に、ローエンドのPSUは、品質の悪い電圧と電流を生成し、PCの貴重な電子部品に負荷をかけ、寿命を短くします。最悪の場合、マシンが不安定になりクラッシュする可能性があります。まともなPSUにもう少し多くを投資することで、安くならず、多くのトラブルを避けてください。確立されたブランドに依存し、必要な電力に応じて50〜120ドルを使います。
PCの最も消費電力の多いコンポーネントは、グラフィックスカードとCPUです。それらに基づいてPSUを拡張する必要があります。対照的に、ハードドライブは数ワット（2〜8 W）以上を引き出すことはありません。いくつかのハードドライブ、Intel Core i5またはAMD Ryzen 5を搭載した平均的なコンピュータは、最大約350ワットを消費します。通常の安全マージンを考慮した後、450ワットのPSUが必要です。 Core i7 / Ryzen 7とGeForce 1080を搭載したハイエンドマシンでは、650ワットのPSUしか必要ありません。それを超えると、高度なオーバークロックを実行したり、SLI設定で複数のGPUをマウントしたりしない限り、お金を浪費することになります。認証に関しては、最高の効率性比は銀と金です。チタンやダイヤモンドなどのナンセンスマーケティングラベルは忘れてしまいます。ゴールドカテゴリよりも数パーセントの効率のほうが巨額の価格差を正当化するものではありません。あなたはあなたの電力請求書にそれを戻すことは決してありません。
場合
多くのオプションがありますが、ノイズ分離、熱管理、設置の容易さが主な決定要因になります。もう一つ重要な点はサイズです。ハイエンドCPUの場合、プロセッサから大きな冷却装置が突き出ている必要があり、一部のグラフィックカードはかなり大きくなる可能性があります。ハードドライブスロットの数は、写真編集コンピュータにとっても重要です。ケースにファンが付属しているかどうか、特にエントリーレベルの製品で確認してください。
多くのオプションがありますが、ノイズ分離、熱管理、設置の容易さが主な決定要因になります。もう一つ重要な点はサイズです。ハイエンドCPUの場合、プロセッサから大きな冷却装置が突き出ている必要があり、一部のグラフィックカードはかなり大きくなる可能性があります。ハードドライブスロットの数は、写真編集コンピュータにとっても重要です。ケースにファンが付属しているかどうか、特にエントリーレベルの製品で確認してください。
CPUとマザーボード
Intelの長年にわたる優位性の後、AMDはRyzenと呼ばれる新しい世代の競争力のあるCPUに戻っています。幸いなことに、AMDは積極的な価格設定アプローチで市場に取り組むことにしました。どちらのメーカーも最大プロセッサ周波数を4.5GHzに制限する14nmチップ設計を提供しています。周波数の競争はもはやposではないので、CPUにコアを追加することで新たな競争力を発揮しました。現時点では、インテルはi9-7980XEのi9シリーズが18コアに達するという傾向をリードしています。しかし、この2,000ドルのCPUを購入するには、腎臓を売る必要があります。
より多くのコアは、写真やビデオアプリケーションに本当に便利ですか？
場合によります。大部分の画像およびビデオ編集プログラムはいくつかのコアに負荷を分散することができますが、一部のアプリケーションまたはタスク（ビデオゲーム）は並列処理のためにはAAA化されていません。この場合、8コア、10コア、または18コアのCPUは、シンプルな高周波クアッドコアプロセッサよりも低速です。どうして？ CPUあたりのコア数が多いほど、コアあたりの周波数が低くなるためです。たとえば、クワッド・コアi7-7700kプロセッサーはコアあたり4.3GHzで動作し、8コアリゼン1800Xはコアあたり3.6GHzで最大となります。前者は後でシングルコア動作と非並列処理の性能を上回ります。しかし、8コアCPUより高い周波数で動作する6コアCPUは、マルチスレッドアプリケーションであっても、同様の結果（例えば、i7 8700K対RX 1800X）を与える可能性があります。それはすべてタスクの性質とソフトウェアのAAAレベルのレベルに依存しますが、全体的にもっと多くのコアはフォトビデオコンピュータに有益です。最後に、パフォーマンスは使用フェーズに依存します。実際のtimの編集、再生、プリレンダリング、最終的な書き出し、およびエンコーディングはそれぞれプロセッサ上で異なる料金を使います。いくつかのタスクは高い周波数から恩恵を受け、他のタスクは複数のコアに負荷を分散します。これらのタスクの中には、グラフィックスカードに最初に依存するものがあります。
CPUとマザーボードの組み合わせ
重要なステップは、どのプロセッサが最高のパフォーマンス/価格比を提供しているかを判断することです。現時点では、「スイートスポット」は6〜8コアCPUの300〜600ドルの価格帯にあります。その後、プロセッサ自体だけでなく、マザーボードでも、パフォーマンスを向上させるために多くの費用を費やす必要があります。実際、AMDとインテルは、新しい世代のCPUを使用してソケット（プラグ）とチップセット（コントローラ）のタイプを変えるという惨劇を覚悟しています。各プロセッサのリリース後、互換性のあるマザーボードの選択肢は、約300〜400ドル程度のいくつかのオプションに限られています。その後、価格は通常1年ほど後には妥当なレベルに戻ります。したがって、CPUの選択はマザーボードの選択を決定し、両方のコンポーネントを予算の観点から一緒に考慮する必要があります。もちろん、CPUのやや強力なクラスに100ドルを追加することが魅力的かもしれませんが、もっと高価なマザーボードを購入する必要がある場合は本当に意味がありますか？このお金は、グラフィックスカードやメモリに費やされることがあります。
AMDのプラットフォームでは、8コアのRyzen 1700（280ドル）と1800X（440ドル）は、マザーボードの価格が80ドルから150ドルのこの価格帯では克服するのが難しいです。
Intelの長年にわたる優位性の後、AMDはRyzenと呼ばれる新しい世代の競争力のあるCPUに戻っています。幸いなことに、AMDは積極的な価格設定アプローチで市場に取り組むことにしました。どちらのメーカーも最大プロセッサ周波数を4.5GHzに制限する14nmチップ設計を提供しています。周波数の競争はもはやposではないので、CPUにコアを追加することで新たな競争力を発揮しました。現時点では、インテルはi9-7980XEのi9シリーズが18コアに達するという傾向をリードしています。しかし、この2,000ドルのCPUを購入するには、腎臓を売る必要があります。
より多くのコアは、写真やビデオアプリケーションに本当に便利ですか？
場合によります。大部分の画像およびビデオ編集プログラムはいくつかのコアに負荷を分散することができますが、一部のアプリケーションまたはタスク（ビデオゲーム）は並列処理のためにはAAA化されていません。この場合、8コア、10コア、または18コアのCPUは、シンプルな高周波クアッドコアプロセッサよりも低速です。どうして？ CPUあたりのコア数が多いほど、コアあたりの周波数が低くなるためです。たとえば、クワッド・コアi7-7700kプロセッサーはコアあたり4.3GHzで動作し、8コアリゼン1800Xはコアあたり3.6GHzで最大となります。前者は後でシングルコア動作と非並列処理の性能を上回ります。しかし、8コアCPUより高い周波数で動作する6コアCPUは、マルチスレッドアプリケーションであっても、同様の結果（例えば、i7 8700K対RX 1800X）を与える可能性があります。それはすべてタスクの性質とソフトウェアのAAAレベルのレベルに依存しますが、全体的にもっと多くのコアはフォトビデオコンピュータに有益です。最後に、パフォーマンスは使用フェーズに依存します。実際のtimの編集、再生、プリレンダリング、最終的な書き出し、およびエンコーディングはそれぞれプロセッサ上で異なる料金を使います。いくつかのタスクは高い周波数から恩恵を受け、他のタスクは複数のコアに負荷を分散します。これらのタスクの中には、グラフィックスカードに最初に依存するものがあります。
CPUとマザーボードの組み合わせ
重要なステップは、どのプロセッサが最高のパフォーマンス/価格比を提供しているかを判断することです。現時点では、「スイートスポット」は6〜8コアCPUの300〜600ドルの価格帯にあります。その後、プロセッサ自体だけでなく、マザーボードでも、パフォーマンスを向上させるために多くの費用を費やす必要があります。実際、AMDとインテルは、新しい世代のCPUを使用してソケット（プラグ）とチップセット（コントローラ）のタイプを変えるという惨劇を覚悟しています。各プロセッサのリリース後、互換性のあるマザーボードの選択肢は、約300〜400ドル程度のいくつかのオプションに限られています。その後、価格は通常1年ほど後には妥当なレベルに戻ります。したがって、CPUの選択はマザーボードの選択を決定し、両方のコンポーネントを予算の観点から一緒に考慮する必要があります。もちろん、CPUのやや強力なクラスに100ドルを追加することが魅力的かもしれませんが、もっと高価なマザーボードを購入する必要がある場合は本当に意味がありますか？このお金は、グラフィックスカードやメモリに費やされることがあります。
AMDのプラットフォームでは、8コアのRyzen 1700（280ドル）と1800X（440ドル）は、マザーボードの価格が80ドルから150ドルのこの価格帯では克服するのが難しいです。
インテルの8コア・リーグでのカウンター・オファーは新しいi7-7820Xですが、このCPUはRyzenよりも高価（$ 560）です。さらに、インテルはこの新世代のプロセッサ向けにLGA 2066ソケットに移行し、マザーボードは依然として高価です。まともなLGA 2066ボードの場合、少なくとも$ 220を期待してください。しかし、インテルは競争力のある6コアi7-8700K（410ドル）をリリースしました。より低いコア数は、より高いベース周波数によって補償され、いくつかの処理タスクでより良いスコアを与える。改良のため、このCPUは主流のLGA 1151ソケットと互換性がありますが、最新のZ370チップセットが必要です。したがって、この新しいCPUを古いLGA 1151マザーボードにインストールする必要はありません。幸運なことに、LGA 1151とZ370のマザーボードは、120ドルから200ドルの範囲の品揃えでお求めいただけます。
エリート部門では、AMD Pro posが新しいRyzen Threadripperプロセッサーを使用してインテルLGA 2066 i7とi9 CPUに挑戦しますが、新しいTR4ソケットをベースにした高価なマザーボードの選択肢は限られています。
KとXプロセッサーはどうですか？
i7 8700KなどのインテルCPU上のKサフィックスは、オーバークロック機能を示します。 K以外のバージョンはロックされており、オーバークロックできません。
状況はXプロセッサとのAMD側でもう少し混乱しています。どちらのバージョンもオーバークロックされていますが、Xバージョンはわずかに高い周波数で動作し、速度を上げるためにヘッドルーム（TDPが高い）が増えています。オーバークロックがなければ、パフォーマンスの向上は2つの間では小さくなります。タスクに応じて最高で数パーセントです。ただし、非XプロセッサにはWraith Spireクーラーが搭載されていますが、Xバージョンには裸のものが含まれているため、CPUを冷却するために別の$ 30-50を追加する必要があります。価値の面では、プロセッサをオーバークロックする予定がない場合は、非Xバージョンが最適です。
マザーボード
最近のマザーボードは商品です。 Asus、Gigabytes、MSIなどの既存のブランドに依存し、従来のソケット（インテルLGA 1151 / Z370およびAMD AM4）とアドバンスド（Intel LGA 2066およびAMD TR4）350ドル以上を費やすことはありません。メーカーは、LED、無駄なヒートシンク、いくつかの余分なコネクタで満たされた "空力"ボードを設計することによって、プレミアム価格を正当化しようとするだろう。このマーケティングトラップは、CPUをオーバークロックしない限り、パフォーマンスの向上をもたらさずに価格を上昇させるだけなので、このトラップには入らないでください。最後に、NVMeハードドライブは強力なセットアップで検討する必要があります。そのルートに移動する場合は、マザーボードのファームウェアがこのプロトコルを受け入れ、NVMeドライブを接続するためのM.2スロットが付いていることを確認してください。[{1}]
ここでは、予算に基づいた完璧なマシンを構築するために、現在のオファリングをナビゲートし、マーケティングトラップを避けるための簡単なガイドがあります。
エリート部門では、AMD Pro posが新しいRyzen Threadripperプロセッサーを使用してインテルLGA 2066 i7とi9 CPUに挑戦しますが、新しいTR4ソケットをベースにした高価なマザーボードの選択肢は限られています。
KとXプロセッサーはどうですか？
i7 8700KなどのインテルCPU上のKサフィックスは、オーバークロック機能を示します。 K以外のバージョンはロックされており、オーバークロックできません。
状況はXプロセッサとのAMD側でもう少し混乱しています。どちらのバージョンもオーバークロックされていますが、Xバージョンはわずかに高い周波数で動作し、速度を上げるためにヘッドルーム（TDPが高い）が増えています。オーバークロックがなければ、パフォーマンスの向上は2つの間では小さくなります。タスクに応じて最高で数パーセントです。ただし、非XプロセッサにはWraith Spireクーラーが搭載されていますが、Xバージョンには裸のものが含まれているため、CPUを冷却するために別の$ 30-50を追加する必要があります。価値の面では、プロセッサをオーバークロックする予定がない場合は、非Xバージョンが最適です。
マザーボード
最近のマザーボードは商品です。 Asus、Gigabytes、MSIなどの既存のブランドに依存し、従来のソケット（インテルLGA 1151 / Z370およびAMD AM4）とアドバンスド（Intel LGA 2066およびAMD TR4）350ドル以上を費やすことはありません。メーカーは、LED、無駄なヒートシンク、いくつかの余分なコネクタで満たされた "空力"ボードを設計することによって、プレミアム価格を正当化しようとするだろう。このマーケティングトラップは、CPUをオーバークロックしない限り、パフォーマンスの向上をもたらさずに価格を上昇させるだけなので、このトラップには入らないでください。最後に、NVMeハードドライブは強力なセットアップで検討する必要があります。そのルートに移動する場合は、マザーボードのファームウェアがこのプロトコルを受け入れ、NVMeドライブを接続するためのM.2スロットが付いていることを確認してください。[{1}]
ここでは、予算に基づいた完璧なマシンを構築するために、現在のオファリングをナビゲートし、マーケティングトラップを避けるための簡単なガイドがあります。