Guia de computador para edição de fotografia e vídeo: o que comprar e por quê? (Parte 1)
- Autor:https://fstoppers.com/original
- Fonte:正在等待翻译……
- Solte em:2017-11-23
Fotógrafos e cineastas provavelmente gastam mais tim e em seus computadores que estão atrás de uma câmera. Nós possuímos milhares de dólares em engrenagens, mas alguns de nós desperdiçam uma quantidade considerável de tim e lutando em uma lenta PC. No entanto, pelo preço de uma boa lente, você poderia melhorar drasticamente sua produtividade acelerando toda a fase de t-shot pos. Aqui está um pequeno guia para ajudá-lo a navegar pelas ofertas atuais e evitar as armadilhas de marketing para construir a máquina perfeita com base no seu orçamento.
A idéia principal é reunir uma configuração equilibrada sem criar nenhum gargalo, como ter um processador superpotente sem memória suficiente para lidar com a carga de processamento ou vice-versa. O segundo elemento é investir seu dinheiro com sabedoria. Por exemplo, não é necessário recair em recursos inúteis (por exemplo, memória DDR de alta freqüência) e se perder em detalhes (monitoramento avançado, LED, dissipadores de calor em peças frias), enquanto esses dólares extras podem atendê-lo melhor na CPU e GPU.
Fonte de energia
Não posso enfatizar suficientemente a importância de instalar uma boa fonte de alimentação (PSU) no seu PC. Como regra geral, nem sequer considere uma fonte de alimentação abaixo de US $ 40. As unidades baratas têm pouca eficiência, desperdiçam energia produzindo muito calor, exigindo que um ventilador ruidoso evacue essa carga térmica. Finalmente, as PSUs de baixo custo geram tensão e amperagem de má qualidade que irão estressar as preciosas peças eletrônicas do PC, reduzindo sua vida tim e. No pior dos casos, a máquina pode tornar-se instável e colidir. Não seja barato e tenha muitos problemas ao investir um pouco mais em uma fonte de educação decente. Confie em marcas estabelecidas e gaste entre $ 50- $ 120 dependendo da energia necessária.
Os componentes mais com poder de um PC são a placa gráfica e a CPU. Você deve escalar sua UPA com base nelas. Em contraste, os discos rígidos não puxam mais de alguns watts cada (2-8 W). Em média, computadores equipados com alguns discos rígidos, um Intel Core i5 ou AMD Ryzen 5 desenha cerca de 350 watts no máximo. Depois de ter em conta a margem de segurança usual, uma PSU de 450 watts é tudo o que você precisa. As máquinas high-end com Core i7 / Ryzen 7 e GeForce 1080 requerem apenas uma fonte de alimentação de 650 watts. Além disso, você estará desperdiçando dinheiro a menos que você execute overclocking avançado ou monte GPU múltiplas na configuração SLI. Quanto à certificação, a melhor relação eficiência / preço é prata e ouro. Esqueça as etiquetas de marketing sem sentido, como o titânio ou o diamante. Os poucos percentuais extras de eficiência em relação à categoria ouro não justificam a enorme diferença de preço. Você nunca recuperará sua conta de energia.
A idéia principal é reunir uma configuração equilibrada sem criar nenhum gargalo, como ter um processador superpotente sem memória suficiente para lidar com a carga de processamento ou vice-versa. O segundo elemento é investir seu dinheiro com sabedoria. Por exemplo, não é necessário recair em recursos inúteis (por exemplo, memória DDR de alta freqüência) e se perder em detalhes (monitoramento avançado, LED, dissipadores de calor em peças frias), enquanto esses dólares extras podem atendê-lo melhor na CPU e GPU.
Fonte de energia
Não posso enfatizar suficientemente a importância de instalar uma boa fonte de alimentação (PSU) no seu PC. Como regra geral, nem sequer considere uma fonte de alimentação abaixo de US $ 40. As unidades baratas têm pouca eficiência, desperdiçam energia produzindo muito calor, exigindo que um ventilador ruidoso evacue essa carga térmica. Finalmente, as PSUs de baixo custo geram tensão e amperagem de má qualidade que irão estressar as preciosas peças eletrônicas do PC, reduzindo sua vida tim e. No pior dos casos, a máquina pode tornar-se instável e colidir. Não seja barato e tenha muitos problemas ao investir um pouco mais em uma fonte de educação decente. Confie em marcas estabelecidas e gaste entre $ 50- $ 120 dependendo da energia necessária.
Os componentes mais com poder de um PC são a placa gráfica e a CPU. Você deve escalar sua UPA com base nelas. Em contraste, os discos rígidos não puxam mais de alguns watts cada (2-8 W). Em média, computadores equipados com alguns discos rígidos, um Intel Core i5 ou AMD Ryzen 5 desenha cerca de 350 watts no máximo. Depois de ter em conta a margem de segurança usual, uma PSU de 450 watts é tudo o que você precisa. As máquinas high-end com Core i7 / Ryzen 7 e GeForce 1080 requerem apenas uma fonte de alimentação de 650 watts. Além disso, você estará desperdiçando dinheiro a menos que você execute overclocking avançado ou monte GPU múltiplas na configuração SLI. Quanto à certificação, a melhor relação eficiência / preço é prata e ouro. Esqueça as etiquetas de marketing sem sentido, como o titânio ou o diamante. Os poucos percentuais extras de eficiência em relação à categoria ouro não justificam a enorme diferença de preço. Você nunca recuperará sua conta de energia.
Caso
Há muitas opções, mas o isolamento do ruído, a gestão térmica e a facilidade de instalação devem ser os principais fatores decisivos. Outro ponto chave é o tamanho. As CPUs de gama alta requerem grandes dispositivos de resfriamento saindo do processador e algumas placas gráficas podem ser bastante grandes. O número de slots do disco rígido também é importante para computadores de edição de fotografia e vídeo. Verifique se o gabinete vem com a (s) ventoinha (s), especialmente com o produto de nível de entrada.
Há muitas opções, mas o isolamento do ruído, a gestão térmica e a facilidade de instalação devem ser os principais fatores decisivos. Outro ponto chave é o tamanho. As CPUs de gama alta requerem grandes dispositivos de resfriamento saindo do processador e algumas placas gráficas podem ser bastante grandes. O número de slots do disco rígido também é importante para computadores de edição de fotografia e vídeo. Verifique se o gabinete vem com a (s) ventoinha (s), especialmente com o produto de nível de entrada.
CPU e placa-mãe
Após muitos anos de supremacia da Intel, a AMD está de volta com uma nova geração de CPU competitiva chamada Ryzen. Felizmente para nós, a AMD decidiu abordar o mercado com uma abordagem de preços agressiva. Ambos os fabricantes oferecem um design de chips de 14 nm que limita a freqüência máxima do processador a 4,5 GHz. Como a corrida de freqüência não é mais pos, eles encontraram um novo terreno competitivo, adicionando núcleos em sua CPU. No momento, a Intel está liderando a tendência com a série i9 atingindo até 18 núcleos para o i9-7980XE. No entanto, você terá que vender um rim para pagar essa CPU de US $ 2.000.
Mais novos núcleos são realmente úteis para aplicativos de fotografia e vídeo?
Depende. Enquanto a maioria dos programas de edição de imagens e vídeos conseguem distribuir a carga entre vários núcleos, alguns aplicativos ou tarefas (jogos de vídeo) não são op timized para processamento paralelo. Neste caso, as CPUs de 8, 10 ou 18 núcleos podem ser mais lentas que um processador quad-core de alta freqüência simples. Por quê? Como mais núcleos por CPU se traduzem em freqüências mais baixas por núcleo. Por exemplo, o processador quad-core i7-7700k executa 4,3 GHz por núcleo, enquanto os 8 núcleos Ryzen 1800X superam 3.6 GHz por núcleo. O primeiro superará o posterior para operação de núcleo único e processamento não paralelo. No entanto, uma CPU de 6 núcleos que funciona em uma freqüência maior do que uma CPU de 8 núcleos pode dar resultados semelhantes ou melhores (por exemplo, i7 8700K versus RX 1800X), mesmo em aplicações multi-threaded. Tudo depende da natureza da tarefa e do nível de software por timização, mas, em geral, mais núcleos são benéficos em computadores foto-video.Finalmente, o desempenho depende da fase de uso. Real tim e edição, reprodução, pré-renderização, exportação final e codificação, cada uma toma uma taxa diferente no processador. Algumas tarefas se beneficiarão com a maior freqüência, enquanto outros irão espalhar a carga em múltiplos núcleos. Algumas tim e estas tarefas dependem primeiro da placa gráfica.
A combinação de CPU e placa-mãe
O passo-chave é determinar qual processador oferece a melhor relação desempenho / preço. No momento, o "ponto doce" está na faixa de preço de US $ 300-600 para a CPU central de 6 a 8. Depois disso, você terá que gastar muito dinheiro para melhorar o desempenho, não apenas no próprio processador, mas também na placa-mãe. Na verdade, a AMD e a Intel têm esse horrível hábito de mudar o tipo de socket (plug) e chipset (controlador) com cada nova geração de CPU. Após cada versão do processador, a escolha de placas-mãe compatíveis é limitada a algumas opções que custam em torno de US $ 300-400. Então, o preço geralmente volta a um nível razoável após um ano ou mais. Portanto, a escolha da CPU determina a seleção da placa-mãe e ambos os componentes devem ser considerados em conjunto em termos de orçamento. Claro, pode ser tentador gastar mais US $ 100 para a classe de CPU ligeiramente mais poderosa, mas realmente faz sentido se você precisa comprar uma placa-mãe muito mais pricier? Este dinheiro será melhor gasto nas placas gráficas ou na memória.
Na plataforma AMD, o 8-core Ryzen 1700 ($ 280) e 1800X (US $ 440) são difíceis de bater a este preço, especialmente com placas-mãe que custam entre US $ 80 e US $ 150.
Após muitos anos de supremacia da Intel, a AMD está de volta com uma nova geração de CPU competitiva chamada Ryzen. Felizmente para nós, a AMD decidiu abordar o mercado com uma abordagem de preços agressiva. Ambos os fabricantes oferecem um design de chips de 14 nm que limita a freqüência máxima do processador a 4,5 GHz. Como a corrida de freqüência não é mais pos, eles encontraram um novo terreno competitivo, adicionando núcleos em sua CPU. No momento, a Intel está liderando a tendência com a série i9 atingindo até 18 núcleos para o i9-7980XE. No entanto, você terá que vender um rim para pagar essa CPU de US $ 2.000.
Mais novos núcleos são realmente úteis para aplicativos de fotografia e vídeo?
Depende. Enquanto a maioria dos programas de edição de imagens e vídeos conseguem distribuir a carga entre vários núcleos, alguns aplicativos ou tarefas (jogos de vídeo) não são op timized para processamento paralelo. Neste caso, as CPUs de 8, 10 ou 18 núcleos podem ser mais lentas que um processador quad-core de alta freqüência simples. Por quê? Como mais núcleos por CPU se traduzem em freqüências mais baixas por núcleo. Por exemplo, o processador quad-core i7-7700k executa 4,3 GHz por núcleo, enquanto os 8 núcleos Ryzen 1800X superam 3.6 GHz por núcleo. O primeiro superará o posterior para operação de núcleo único e processamento não paralelo. No entanto, uma CPU de 6 núcleos que funciona em uma freqüência maior do que uma CPU de 8 núcleos pode dar resultados semelhantes ou melhores (por exemplo, i7 8700K versus RX 1800X), mesmo em aplicações multi-threaded. Tudo depende da natureza da tarefa e do nível de software por timização, mas, em geral, mais núcleos são benéficos em computadores foto-video.Finalmente, o desempenho depende da fase de uso. Real tim e edição, reprodução, pré-renderização, exportação final e codificação, cada uma toma uma taxa diferente no processador. Algumas tarefas se beneficiarão com a maior freqüência, enquanto outros irão espalhar a carga em múltiplos núcleos. Algumas tim e estas tarefas dependem primeiro da placa gráfica.
A combinação de CPU e placa-mãe
O passo-chave é determinar qual processador oferece a melhor relação desempenho / preço. No momento, o "ponto doce" está na faixa de preço de US $ 300-600 para a CPU central de 6 a 8. Depois disso, você terá que gastar muito dinheiro para melhorar o desempenho, não apenas no próprio processador, mas também na placa-mãe. Na verdade, a AMD e a Intel têm esse horrível hábito de mudar o tipo de socket (plug) e chipset (controlador) com cada nova geração de CPU. Após cada versão do processador, a escolha de placas-mãe compatíveis é limitada a algumas opções que custam em torno de US $ 300-400. Então, o preço geralmente volta a um nível razoável após um ano ou mais. Portanto, a escolha da CPU determina a seleção da placa-mãe e ambos os componentes devem ser considerados em conjunto em termos de orçamento. Claro, pode ser tentador gastar mais US $ 100 para a classe de CPU ligeiramente mais poderosa, mas realmente faz sentido se você precisa comprar uma placa-mãe muito mais pricier? Este dinheiro será melhor gasto nas placas gráficas ou na memória.
Na plataforma AMD, o 8-core Ryzen 1700 ($ 280) e 1800X (US $ 440) são difíceis de bater a este preço, especialmente com placas-mãe que custam entre US $ 80 e US $ 150.
A contra-oferta da Intel na liga de 8 núcleos é o novo i7-7820X, mas esta CPU é mais cara (US $ 560) do que o Ryzen. Além disso, a Intel fez a transição para o soquete LGA 2066 para esta nova geração de processadores e as placas-mãe ainda são caras. Espere pelo menos US $ 220 para uma placa decente LGA 2066. No entanto, a Intel lançou o competitivo 6-core i7-8700K (US $ 410). O número de núcleo inferior é compensado por uma freqüência de base mais alta, dando melhores pontuações em algumas tarefas de processamento. Para melhorar as coisas, esta CPU é compatível com a tomada principal LGA 1151, mas requer o mais recente chipset Z370, então não espere instalar esta nova CPU em sua placa-mãe LGA 1151 antiga. Felizmente, as placas-mãe LGA 1151 e Z370 são acessíveis com bons itens que variam de US $ 120 a US $ 200.
No segmento elitista, o AMD pro pos é o novo processador Ryzen Threadripper para desafiar o processador Intel LGA 2066 i7 e i9, mas também sofre de uma escolha limitada de placas-mãe caras com base no novo soquete TR4.
E quanto aos processadores K e X?
O sufixo K na CPU da Intel, como o i7 8700K, indica os recursos de overclocking. As versões não-K estão bloqueadas e não podem ser overclockadas.
A situação é um pouco mais confusa no lado da AMD com os processadores X. Ambas as versões estão abertas ao overclocking, mas a versão X é executada em uma freqüência ligeiramente maior e tem mais espaço livre (maior TDP) para aumentar a velocidade. Sem overclocking, os ganhos de desempenho são pequenos entre os dois; alguns por cento, na melhor das hipóteses, dependendo das tarefas. No entanto, observe que o processador não-X inclui o refrigerador Wraith Spire enquanto a versão X vem desnuda e você terá que adicionar outros $ 30-50 para equipar a CPU com um refrigerador. Em termos de valor, a versão não-X é a melhor opção se você não planeja overclockar o processador.
Motherboards
As placas-mãe são uma mercadoria nos dias de hoje. Confie em marcas estabelecidas como Asus, Gigabytes ou MSI e não gaste mais de US $ 150-200 para sockets clássicos (Intel LGA 1151 / Z370 e AMD AM4) e US $ 350 para um avançado (Intel LGA 2066 e AMD TR4). Os fabricantes tentarão justificar os preços premium projetando placas "aerodinâmicas" cheias de LEDs, dissipadores de calor inúteis e poucos conectores extras. Não caia nesta armadilha de comercialização, porque esses recursos apenas inflacionam o preço sem oferecer ganhos de desempenho, a menos que você planeje overclockar sua CPU. Finalmente, os discos rígidos NVMe devem ser considerados em configurações poderosas. Se você quiser seguir essa rota, verifique se o firmware da placa-mãe aceita esse protocolo e vem com os slots M.2 para conectar as unidades NVMe.[{1}]
Aqui está um pequeno guia para ajudá-lo a navegar pelas ofertas atuais e evitar as armadilhas de marketing para construir a máquina perfeita com base no seu orçamento.
No segmento elitista, o AMD pro pos é o novo processador Ryzen Threadripper para desafiar o processador Intel LGA 2066 i7 e i9, mas também sofre de uma escolha limitada de placas-mãe caras com base no novo soquete TR4.
E quanto aos processadores K e X?
O sufixo K na CPU da Intel, como o i7 8700K, indica os recursos de overclocking. As versões não-K estão bloqueadas e não podem ser overclockadas.
A situação é um pouco mais confusa no lado da AMD com os processadores X. Ambas as versões estão abertas ao overclocking, mas a versão X é executada em uma freqüência ligeiramente maior e tem mais espaço livre (maior TDP) para aumentar a velocidade. Sem overclocking, os ganhos de desempenho são pequenos entre os dois; alguns por cento, na melhor das hipóteses, dependendo das tarefas. No entanto, observe que o processador não-X inclui o refrigerador Wraith Spire enquanto a versão X vem desnuda e você terá que adicionar outros $ 30-50 para equipar a CPU com um refrigerador. Em termos de valor, a versão não-X é a melhor opção se você não planeja overclockar o processador.
Motherboards
As placas-mãe são uma mercadoria nos dias de hoje. Confie em marcas estabelecidas como Asus, Gigabytes ou MSI e não gaste mais de US $ 150-200 para sockets clássicos (Intel LGA 1151 / Z370 e AMD AM4) e US $ 350 para um avançado (Intel LGA 2066 e AMD TR4). Os fabricantes tentarão justificar os preços premium projetando placas "aerodinâmicas" cheias de LEDs, dissipadores de calor inúteis e poucos conectores extras. Não caia nesta armadilha de comercialização, porque esses recursos apenas inflacionam o preço sem oferecer ganhos de desempenho, a menos que você planeje overclockar sua CPU. Finalmente, os discos rígidos NVMe devem ser considerados em configurações poderosas. Se você quiser seguir essa rota, verifique se o firmware da placa-mãe aceita esse protocolo e vem com os slots M.2 para conectar as unidades NVMe.[{1}]
Aqui está um pequeno guia para ajudá-lo a navegar pelas ofertas atuais e evitar as armadilhas de marketing para construir a máquina perfeita com base no seu orçamento.