사진 및 비디오 편집을위한 컴퓨터 가이드 : 구입할 제품과 그 이유는 무엇입니까? (1 부)
- 저자:https://fstoppers.com/original
- 출처:正在等待翻译……
- 에 출시:2017-11-23
사진 작가들과 영화 제작자들은 카메라 뒤에 tim e를 컴퓨터에 더 많이 씁니다. 우리는 수천 달러의 기어를 소유하고 있습니다. 그러나 우리 중 일부는 느린 PC에서 고군분투하는 많은 양의 tim 전자를 낭비합니다. 그러나 좋은 렌즈 가격으로 전체 pos t-shooting 단계의 속도를 높임으로써 생산성을 크게 향상시킬 수 있습니다. 다음은 현재 제공되는 제품을 탐색하고 마케팅 트랩을 피하여 귀하의 예산에 맞는 완벽한 시스템을 구축하는 데 도움이되는 간단한 안내서입니다.
주요 아이디어는 처리 부하를 처리 할 수있는 충분한 메모리가없는 과부하 프로세서 또는 병목 현상을 일으키지 않고 균형 잡힌 설정을 구성하는 것입니다. 두 번째 요소는 돈을 현명하게 투자하는 것입니다. 예를 들어 불필요한 기능 (예 : 초고주파 DDR 메모리)에 적합하지 않고 세부 정보 (고급 모니터링, LED, 차가운 부분의 방열판)를 잃어 버릴 필요가 없습니다. 이러한 추가 비용은 CPU와 GPU에서 더 나은 서비스를 제공 할 수 있습니다.
전원 공급 장치
나는 PC에 좋은 전원 공급 장치 (PSU)를 설치하는 것의 중요성을 충분히 강조 할 수 없습니다. 일반적으로 전원 공급 장치가 40 달러 미만이라고 생각하지 마십시오. 값싼 장치는 효율성이 떨어지며 열을 많이 생성하여 열 부하를 제거하기 위해 시끄러운 팬이 필요합니다. 마지막으로 로우 엔드 PSU는 나쁜 품질의 전압과 암페어를 생성하여 PC의 귀중한 전자 부품에 스트레스를 가하고 수명을 단축시킵니다. 최악의 경우, 기계가 불안정 해지고 충돌 할 수 있습니다. 적절한 가격대의 PSU에 조금 더 투자함으로써 많은 비용을 절약하고 많은 문제를 해결할 수 있습니다. 기존 브랜드에 의존하고 필요한 전력에 따라 $ 50- $ 120 사이에서 지출하십시오.
PC의 가장 많은 전력을 소비하는 구성 요소는 그래픽 카드와 CPU입니다. PSU를 기준으로 확장해야합니다. 반대로 하드 드라이브는 각각 몇 와트 (2 ~ 8W) 이상을 끌어 당기지 않습니다. 몇 대의 하드 드라이브, Intel Core i5 또는 AMD Ryzen 5가 장착 된 평균적인 컴퓨터는 약 350 와트의 전력을 소비합니다. 일반적인 안전 마진을 고려한 후 450 와트 PSU 만 있으면됩니다. Core i7 / Ryzen 7 및 GeForce 1080이 장착 된 고급형 컴퓨터는 650 와트 PSU 만 필요합니다. 그 외에도 고급 오버 클러킹을 수행하거나 SLI 구성에서 다중 GPU를 탑재하지 않는 한 돈을 낭비하게됩니다. 인증의 경우, 가격 효율성에 대한 최상의 효율성은은과 금입니다. 티타늄이나 다이아몬드와 같은 말도 안되는 마케팅 라벨은 잊어 버리십시오. 금 카테고리에 비해 몇 퍼센트의 효율성 향상은 거대한 가격 차이를 정당화하지 못합니다. 당신은 당신의 힘 계산서에 그것을 결코 돌려 보내지 않을 것이다.
주요 아이디어는 처리 부하를 처리 할 수있는 충분한 메모리가없는 과부하 프로세서 또는 병목 현상을 일으키지 않고 균형 잡힌 설정을 구성하는 것입니다. 두 번째 요소는 돈을 현명하게 투자하는 것입니다. 예를 들어 불필요한 기능 (예 : 초고주파 DDR 메모리)에 적합하지 않고 세부 정보 (고급 모니터링, LED, 차가운 부분의 방열판)를 잃어 버릴 필요가 없습니다. 이러한 추가 비용은 CPU와 GPU에서 더 나은 서비스를 제공 할 수 있습니다.
전원 공급 장치
나는 PC에 좋은 전원 공급 장치 (PSU)를 설치하는 것의 중요성을 충분히 강조 할 수 없습니다. 일반적으로 전원 공급 장치가 40 달러 미만이라고 생각하지 마십시오. 값싼 장치는 효율성이 떨어지며 열을 많이 생성하여 열 부하를 제거하기 위해 시끄러운 팬이 필요합니다. 마지막으로 로우 엔드 PSU는 나쁜 품질의 전압과 암페어를 생성하여 PC의 귀중한 전자 부품에 스트레스를 가하고 수명을 단축시킵니다. 최악의 경우, 기계가 불안정 해지고 충돌 할 수 있습니다. 적절한 가격대의 PSU에 조금 더 투자함으로써 많은 비용을 절약하고 많은 문제를 해결할 수 있습니다. 기존 브랜드에 의존하고 필요한 전력에 따라 $ 50- $ 120 사이에서 지출하십시오.
PC의 가장 많은 전력을 소비하는 구성 요소는 그래픽 카드와 CPU입니다. PSU를 기준으로 확장해야합니다. 반대로 하드 드라이브는 각각 몇 와트 (2 ~ 8W) 이상을 끌어 당기지 않습니다. 몇 대의 하드 드라이브, Intel Core i5 또는 AMD Ryzen 5가 장착 된 평균적인 컴퓨터는 약 350 와트의 전력을 소비합니다. 일반적인 안전 마진을 고려한 후 450 와트 PSU 만 있으면됩니다. Core i7 / Ryzen 7 및 GeForce 1080이 장착 된 고급형 컴퓨터는 650 와트 PSU 만 필요합니다. 그 외에도 고급 오버 클러킹을 수행하거나 SLI 구성에서 다중 GPU를 탑재하지 않는 한 돈을 낭비하게됩니다. 인증의 경우, 가격 효율성에 대한 최상의 효율성은은과 금입니다. 티타늄이나 다이아몬드와 같은 말도 안되는 마케팅 라벨은 잊어 버리십시오. 금 카테고리에 비해 몇 퍼센트의 효율성 향상은 거대한 가격 차이를 정당화하지 못합니다. 당신은 당신의 힘 계산서에 그것을 결코 돌려 보내지 않을 것이다.
케이스
다양한 옵션이 있지만 소음 차단, 열 관리 및 설치 용이성이 주요 결정 요소입니다. 또 다른 요점은 크기입니다. 하이 엔드 CPU는 프로세서에서 튀어 나와있는 대형 냉각 장치가 필요하며 일부 그래픽 카드는 상당히 클 수 있습니다. 하드 드라이브 슬롯의 수는 사진 및 비디오 편집 컴퓨터에서도 중요합니다. 케이스가 팬과 함께 제공되는지 확인하십시오 (특히 보급형 제품의 경우).
다양한 옵션이 있지만 소음 차단, 열 관리 및 설치 용이성이 주요 결정 요소입니다. 또 다른 요점은 크기입니다. 하이 엔드 CPU는 프로세서에서 튀어 나와있는 대형 냉각 장치가 필요하며 일부 그래픽 카드는 상당히 클 수 있습니다. 하드 드라이브 슬롯의 수는 사진 및 비디오 편집 컴퓨터에서도 중요합니다. 케이스가 팬과 함께 제공되는지 확인하십시오 (특히 보급형 제품의 경우).
CPU와 마더 보드
수년 간의 인텔의 우월성을 바탕으로 AMD는 Ryzen이라는 차세대 경쟁 CPU를 출시했습니다. 다행스럽게도 AMD는 적극적인 가격 책정 방식으로 시장을 공략하기로 결정했습니다. 두 제조업체 모두 최대 프로세서 주파수를 4.5GHz로 제한하는 14nm 칩 설계를 제공합니다. 주파수 경쟁은 이제 pos이 아니기 때문에 CPU에 코어를 추가하여 경쟁 우위를 확보하게되었습니다. 현재 인텔은 i9-7980XE의 i9 시리즈가 18 코어에 이르는 추세를 주도하고 있습니다. 그러나이 $ 2,000 CPU를 구입하려면 신장을 팔아야합니다.
더 많은 코어가 사진 및 비디오 어플리케이션에 정말로 유용합니까?
그것은 달려있다. 대부분의 이미지 및 비디오 편집 프로그램은 여러 코어로로드를 분산 관리하지만 일부 응용 프로그램 또는 작업 (비디오 게임)은 병렬 처리를 위해 tim 화되지 않습니다. 이 경우 8, 10 또는 18 코어 CPU가 간단한 고주파 쿼드 코어 프로세서보다 느릴 수 있습니다. 왜? CPU 당 더 많은 코어가 코어 당 더 낮은 주파수로 변환되기 때문입니다. 예를 들어, 쿼드 코어 i7-7700k 프로세서는 코어 당 4.3GHz를 실행하지만 Ryzen 1800X8 코어는 코어 당 3.6GHz를 초과합니다. 전자는 나중에 단일 코어 작동 및 비 병렬 처리 성능을 능가합니다. 그러나 8 코어 CPU보다 높은 주파수에서 실행되는 6 코어 CPU는 멀티 스레드 응용 프로그램에서도 비슷하거나 더 나은 결과를 나타낼 수 있습니다 (예 : i7 8700K 대 RX 1800X). 모든 작업의 성격과 소프트웨어의 수준에 따라 다르지만 전반적으로 더 많은 코어가 사진 비디오 컴퓨터에 유용합니다.마지막으로 성능은 사용 단계에 따라 다릅니다. 실제 tim 편집, 재생, 사전 렌더링, 최종 내보내기 및 인코딩 각각은 프로세서에서 다른 요금을 사용합니다. 다른 작업은 여러 코어에 부하를 분산시키는 반면 일부 작업은 높은 빈도로 인해 이익을 얻습니다. 이러한 작업은 그래픽 카드에서 먼저 수행해야합니다.
CPU와 마더 보드의 조합
핵심 단계는 어떤 프로세서가 최고의 성능 / 가격 비율을 제공하는지 확인하는 것입니다. 현재 "스위트 스폿"은 6 ~ 8 코어 CPU의 가격 범위가 $ 300-600입니다. 그 후에는 프로세서 자체뿐만 아니라 마더 보드에서도 성능을 향상시키기 위해 많은 돈을 써야합니다. 사실, AMD와 Intel은 새로운 세대의 CPU로 소켓 (플러그)과 칩셋 (컨트롤러)의 유형을 바꾸는 끔찍한 습관을 가지고 있습니다. 각 프로세서가 출시 된 후 호환되는 마더 보드는 300-400 달러 정도의 비용이 소요되는 몇 가지 옵션으로 제한됩니다. 그런 다음 가격은 대개 1 년 정도 후에 합리적인 수준으로 돌아갑니다. 따라서 CPU의 선택에 따라 마더 보드 선택이 결정되며 두 구성 요소를 모두 예산으로 고려해야합니다. 물론 약간 더 강력한 CPU 클래스에 100 달러를 추가하는 것이 유혹적 일 수 있지만 훨씬 더 값 비싼 마더 보드를 구입해야하는 경우에는 실제로 의미가 있습니까? 이 돈은 그래픽 카드 나 메모리에 더 많이 소비됩니다.
AMD 플랫폼에서 8 코어 Ryzen 1700 (280 달러)과 1800X (440 달러)는 마더 보드 가격이 80 달러에서 150 달러 사이 인이 가격대에서 이길 수 없습니다.
수년 간의 인텔의 우월성을 바탕으로 AMD는 Ryzen이라는 차세대 경쟁 CPU를 출시했습니다. 다행스럽게도 AMD는 적극적인 가격 책정 방식으로 시장을 공략하기로 결정했습니다. 두 제조업체 모두 최대 프로세서 주파수를 4.5GHz로 제한하는 14nm 칩 설계를 제공합니다. 주파수 경쟁은 이제 pos이 아니기 때문에 CPU에 코어를 추가하여 경쟁 우위를 확보하게되었습니다. 현재 인텔은 i9-7980XE의 i9 시리즈가 18 코어에 이르는 추세를 주도하고 있습니다. 그러나이 $ 2,000 CPU를 구입하려면 신장을 팔아야합니다.
더 많은 코어가 사진 및 비디오 어플리케이션에 정말로 유용합니까?
그것은 달려있다. 대부분의 이미지 및 비디오 편집 프로그램은 여러 코어로로드를 분산 관리하지만 일부 응용 프로그램 또는 작업 (비디오 게임)은 병렬 처리를 위해 tim 화되지 않습니다. 이 경우 8, 10 또는 18 코어 CPU가 간단한 고주파 쿼드 코어 프로세서보다 느릴 수 있습니다. 왜? CPU 당 더 많은 코어가 코어 당 더 낮은 주파수로 변환되기 때문입니다. 예를 들어, 쿼드 코어 i7-7700k 프로세서는 코어 당 4.3GHz를 실행하지만 Ryzen 1800X8 코어는 코어 당 3.6GHz를 초과합니다. 전자는 나중에 단일 코어 작동 및 비 병렬 처리 성능을 능가합니다. 그러나 8 코어 CPU보다 높은 주파수에서 실행되는 6 코어 CPU는 멀티 스레드 응용 프로그램에서도 비슷하거나 더 나은 결과를 나타낼 수 있습니다 (예 : i7 8700K 대 RX 1800X). 모든 작업의 성격과 소프트웨어의 수준에 따라 다르지만 전반적으로 더 많은 코어가 사진 비디오 컴퓨터에 유용합니다.마지막으로 성능은 사용 단계에 따라 다릅니다. 실제 tim 편집, 재생, 사전 렌더링, 최종 내보내기 및 인코딩 각각은 프로세서에서 다른 요금을 사용합니다. 다른 작업은 여러 코어에 부하를 분산시키는 반면 일부 작업은 높은 빈도로 인해 이익을 얻습니다. 이러한 작업은 그래픽 카드에서 먼저 수행해야합니다.
CPU와 마더 보드의 조합
핵심 단계는 어떤 프로세서가 최고의 성능 / 가격 비율을 제공하는지 확인하는 것입니다. 현재 "스위트 스폿"은 6 ~ 8 코어 CPU의 가격 범위가 $ 300-600입니다. 그 후에는 프로세서 자체뿐만 아니라 마더 보드에서도 성능을 향상시키기 위해 많은 돈을 써야합니다. 사실, AMD와 Intel은 새로운 세대의 CPU로 소켓 (플러그)과 칩셋 (컨트롤러)의 유형을 바꾸는 끔찍한 습관을 가지고 있습니다. 각 프로세서가 출시 된 후 호환되는 마더 보드는 300-400 달러 정도의 비용이 소요되는 몇 가지 옵션으로 제한됩니다. 그런 다음 가격은 대개 1 년 정도 후에 합리적인 수준으로 돌아갑니다. 따라서 CPU의 선택에 따라 마더 보드 선택이 결정되며 두 구성 요소를 모두 예산으로 고려해야합니다. 물론 약간 더 강력한 CPU 클래스에 100 달러를 추가하는 것이 유혹적 일 수 있지만 훨씬 더 값 비싼 마더 보드를 구입해야하는 경우에는 실제로 의미가 있습니까? 이 돈은 그래픽 카드 나 메모리에 더 많이 소비됩니다.
AMD 플랫폼에서 8 코어 Ryzen 1700 (280 달러)과 1800X (440 달러)는 마더 보드 가격이 80 달러에서 150 달러 사이 인이 가격대에서 이길 수 없습니다.
8 코어 리그에서 인텔이 제공하는 카운터는 새로운 i7-7820X이지만이 CPU는 Ryzen보다 비싸다 ($ 560). 게다가 인텔은이 새로운 세대의 프로세서를 위해 LGA 2066 소켓으로 전환했으며 마더 보드는 여전히 비싸다. 괜찮은 LGA 2066 보드의 경우 최소 220 달러를 기대하십시오. 그러나 인텔은 경쟁사의 6 코어 i7-8700K (410 달러)를 방금 출시했다. 더 낮은 코어 수는 더 높은 기본 주파수로 보상되어 일부 처리 작업에서 더 나은 점수를 얻습니다. 상황을 개선하기 위해이 CPU는 주류 LGA 1151 소켓과 호환되지만 최신 Z370 칩셋이 필요하므로 기존 LGA 1151 마더 보드에이 새 CPU를 설치하지 마십시오. 다행히도 LGA 1151 및 Z370 마더 보드는 120 달러에서 200 달러에 이르는 우수한 제품으로 구입할 수 있습니다.
엘리트 부문에서는 AMD Ryan Threadripper 프로세서가 Intel LGA 2066 i7 및 i9 CPU에 도전하기 위해 pos 프로세서를 사용하지만 새로운 TR4 소켓을 기반으로하는 고가의 마더 보드는 제한적으로 선택됩니다.
K와 X 프로세서는 어떻습니까?
i7 8700K와 같은 Intel CPU의 K 접미사는 오버 클러킹 기능을 나타냅니다. Non-K 버전은 잠겨있어 오버 클럭 할 수 없습니다.
상황은 AMD 측에서 X 프로세서와 조금 더 혼란 스럽다. 두 버전 모두 오버 클로킹을 위해 열렸지 만 X 버전은 약간 높은 주파수에서 실행되며 속도를 높이기 위해 더 많은 헤드 룸 (TDP가 높음)이 있습니다. 오버 클럭킹이 없으면이 두 가지 성능의 차이는 작습니다. 최고 몇 퍼센트는 작업에 따라 다릅니다. 그러나 비 X 프로세서에는 Wraith Spire 쿨러가 포함되어 있으며 X 버전은 알몸이되며 CPU를 냉각기에 장착하려면 30-50 달러를 추가해야합니다. 가치 측면에서 비 X 버전은 프로세서를 오버 클럭킹하지 않으려는 경우 가장 좋은 옵션입니다.
마더 보드
요즘 마더 보드는 필수품입니다. 아수스, 기가 바이트 또는 MSI와 같은 기존 브랜드에 의존하고 고전 소켓 (Intel LGA 1151 / Z370 및 AMD AM4)에 대해 150-200 달러 이상, 고급 L350 (Intel LGA 2066 및 AMD TR4)에 350 달러 이상을 소비하지 마십시오. 제조업체는 LED, 쓸모없는 히트 싱크 및 몇 개의 추가 커넥터로 가득 찬 "공기 역학적"보드를 설계함으로써 프리미엄 가격을 정당화하려고 노력할 것입니다. 이 마케팅 트랩에 빠지지 마십시오. CPU 오버 클럭을 계획하지 않는 한 성능 향상없이 가격 만 부풀려지기 때문입니다. 마지막으로, NVMe 하드 드라이브는 강력한 설정으로 고려해야합니다. 해당 경로로 이동하려면 마더 보드 펌웨어가이 프로토콜을 수용하고 NVMe 드라이브를 연결하기위한 M.2 슬롯이 제공되는지 확인하십시오.[{1}]
다음은 현재 제공되는 제품을 탐색하고 마케팅 트랩을 피하여 귀하의 예산에 맞는 완벽한 시스템을 구축하는 데 도움이되는 간단한 안내서입니다.
엘리트 부문에서는 AMD Ryan Threadripper 프로세서가 Intel LGA 2066 i7 및 i9 CPU에 도전하기 위해 pos 프로세서를 사용하지만 새로운 TR4 소켓을 기반으로하는 고가의 마더 보드는 제한적으로 선택됩니다.
K와 X 프로세서는 어떻습니까?
i7 8700K와 같은 Intel CPU의 K 접미사는 오버 클러킹 기능을 나타냅니다. Non-K 버전은 잠겨있어 오버 클럭 할 수 없습니다.
상황은 AMD 측에서 X 프로세서와 조금 더 혼란 스럽다. 두 버전 모두 오버 클로킹을 위해 열렸지 만 X 버전은 약간 높은 주파수에서 실행되며 속도를 높이기 위해 더 많은 헤드 룸 (TDP가 높음)이 있습니다. 오버 클럭킹이 없으면이 두 가지 성능의 차이는 작습니다. 최고 몇 퍼센트는 작업에 따라 다릅니다. 그러나 비 X 프로세서에는 Wraith Spire 쿨러가 포함되어 있으며 X 버전은 알몸이되며 CPU를 냉각기에 장착하려면 30-50 달러를 추가해야합니다. 가치 측면에서 비 X 버전은 프로세서를 오버 클럭킹하지 않으려는 경우 가장 좋은 옵션입니다.
마더 보드
요즘 마더 보드는 필수품입니다. 아수스, 기가 바이트 또는 MSI와 같은 기존 브랜드에 의존하고 고전 소켓 (Intel LGA 1151 / Z370 및 AMD AM4)에 대해 150-200 달러 이상, 고급 L350 (Intel LGA 2066 및 AMD TR4)에 350 달러 이상을 소비하지 마십시오. 제조업체는 LED, 쓸모없는 히트 싱크 및 몇 개의 추가 커넥터로 가득 찬 "공기 역학적"보드를 설계함으로써 프리미엄 가격을 정당화하려고 노력할 것입니다. 이 마케팅 트랩에 빠지지 마십시오. CPU 오버 클럭을 계획하지 않는 한 성능 향상없이 가격 만 부풀려지기 때문입니다. 마지막으로, NVMe 하드 드라이브는 강력한 설정으로 고려해야합니다. 해당 경로로 이동하려면 마더 보드 펌웨어가이 프로토콜을 수용하고 NVMe 드라이브를 연결하기위한 M.2 슬롯이 제공되는지 확인하십시오.[{1}]
다음은 현재 제공되는 제품을 탐색하고 마케팅 트랩을 피하여 귀하의 예산에 맞는 완벽한 시스템을 구축하는 데 도움이되는 간단한 안내서입니다.